Niepoprawny

  Najnowsze badania z Holandii, UK, USA i Hong Kongu pokazały jedną rzecz. Przekleństwa, do tej pory kojarzone ze złością, nieokrzesaniem czy prymitywizmem, okazały się też oznaką szczerości. Ludzie używający przekleństw znacznie rzadziej kłamią i oszukują niż ludzie, którzy nie używają takiego języka. Badania były dwa – w pierwszym poproszono 276 uczestników o listę ulubionych przekleństw. W drugim, zebrano dane od 75 tysięcy użytkowników Facebooka by zbadać ich używanie przekleństw w postach. Badanie pokazało, że Ci, którzy używają przekleństw, znacznie częściej używają też wzorów językowych kojarzonych z uczciwością i szczerością. Między innymi „ja” i „mnie”” Badanie i jego detale są o przeczytania TU . Co ja na to? Kurwa, bombowo! Może troszkę to na wyrost, ale co tam. Ja nie uważam, zęby używanie przekleństw było złe. Te słowa, są częścią naszego języka, są nam bliskie i wywołują emocje. Są też często przez emocje powodowane. A co, jak co, emocje jest bardzo t...

Mam dość debaty z ludźmi, którzy jako pierwszy argument w dyskusji, używają charakterystyki rozmówcy. Chcę rozmawiać o weganizmie czy wegetarianizmie – jestem mięsożercą; chcę rozmawiać o feminizmie – jestem białym heteroseksualnym facetem; chcę gadać o patriotyzmie – jestem lewakiem ateistą. To chore i szkodliwe. Najgorsze w tym wszystkim jest to, że Ci językowi i ideowi wojownicy, nie widzą jak bardzo szkodzą sami sobie, w ten sposób podchodząc do dyskusji. I nie wytłumaczysz, że do pełnego zrozumienia skali problemu, czy wszystkich możliwych inklinacji tego, o czym mówimy, potrzebne jest możliwie najpełniejsze spojrzenie. Nie! To oni, jako przedstawiciele zanurzeni w problemie wiedzą najlepiej, widza najpełniej i mają rację. Reszta to ignoranci bez pojęcia i opresorzy. A najlepiej jak w ogóle się nie będą wypowiadać, w czasie, gdy my będziemy naciskać i lobbować zmiany, które mają dotknąć także ich. To jedno. Drugie to język, jaki jest wymuszany w tych dyskusjach. Język moż...