Niepoprawny

...raduje…ale oczywiście zakłamuje nieco rzeczywistość. Chodzi o artykuł – „ Polacy pozytywnie o działalności Kościoła. Sondaż ”. Otóż w tym tekście fronda się zachwyca, że Polacy w najnowszym badaniu CBOS ciutkę lepiej ocenili kościół katolicki. Podobno wyniki plasują się tak – 62% ocenia pozytywnie działalność kościoła, 28% negatywnie. I zestawiają to, z danymi ostatniego badania, gdzie rozkład był odpowiednio – 58% i 27%. Mnie zastanowił jedno jak wszedłem na stronę CBOS i znalazłem październikowy raport . Dlaczego fronda nie zestawiła tego badania z okresem identycznym w zeszłym rokiem, albo przynajmniej bliższym, gdzie zmienne wynikające z okresu w roku są zbliżone, jeśli chodzi o pogodę, czas w tak zwanym roku liturgicznym (karnawał, – czyli okres zwykły)…bo badanie z marca 2014 pokazuje, że dane się prawie nie zmieniły! Dlaczego Fronda nie pokazała wykresu z raportu? Właśnie tego: Chyba dlatego, że trend jest tutaj bardzo wyraźny... Oraz nie wspomniała, że te badanie jest dość s...

Mózg zmiażdżony, głowa rozwalona. Oczywiście Fronda, bo kto by inny…w piątek pojawił się artykuł „ 10 argumentów pokazujących, że Harry Potter jest groźny dla duszy!” i oczywiście trzeba zrobić z tym porządek. Bo poziom absurdu tych argumentów, jest wprost fenomenalny. To jedziemy! 10 argumentów przeciw Harry’emu Potterowi: 1. Harry Potter jest globalnym długofalowym projektem, którego cel stanowi zmiana kultury. Próg obronny przed magią jest w młodym pokoleniu systematycznie niszczony. W ten sposób do społeczeństwa wdzierają się siły, które chrześcijaństwo kiedyś pokonało. Harry Potter jest cyklem książek dla dzieci, których celem jest zarobienie pieniędzy! Koniec kropka. Zastanawia mnie tylko czy Harry Potter stał się celem ataków ze względu na popularność, czy ze względu na treść. Bo chyba treść nie jest zbyt odstająca od reszty gatunku. Patrząc na niektóre tytuły literatury fantastycznej – magia w HP może nawet uchodzić za infantylną, prostą i banalną. I teza, że chrześcijaństwo p...

Wczoraj pisałem jak to osoby wierzące lubią wymyślać głupoty na temat ateistów, nawet bez próby nawiązania dialogu. Dziś spojrzymy na konkretny przykład takiego działania. Oczywiście nie obędzie się bez kąśliwych komentarzy z mojej strony, bo mówimy o tekście z FRONDY … Fronda w osobie ks. Mieczysława Piotrowskiego wspięła się na wyżyny intelektualnego szalbierstwa, nieuczciwości i wprost – kretyńskiej stereotypizacji ateizmu. Ale nic dziwnego, skoro nie potrafią zrozumieć, że ateizm to TYLKO odrzucenie wiary w Boga…dla nich, mimo setek, jeśli nie tysięcy głosów, oficjalnych definicji i wykładni, ateizm to ideologia. Przejdźmy jednak do tekstu księżulka… Ateiści, agnostycy i różnego rodzaju sceptycy domagają się racjonalnych argumentów wskazujących na istnienie Boga. Aby im pomóc, ludzie wierzący powinni przede wszystkim za nich się modlić, otaczać ich troskliwą miłością i dawać im przykład życia wiarą, na co dzień. Zastanawiam się gdzie są Ci wymienieni ateiści, agnostycy i sceptycy,...

Wiedziałem, że długo szukać nie trzeba będzie, ale nie myślałem, że 30 sekund na frondzie wystarczy, żeby znaleźć tekst tak idiotyczny, że szkoda go zostawić w tej formie. Zwłaszcza, że jak większość tego typu tekstów, dociera do znacznej liczby ludzi i po prostu sieje kłamstwa i propagandę. W tekście "Stoimy nad przepaścią, ludzkości grozi samobójstwo" , czytamy wypowiedzi kardynała Gerharda Müllera, prefekta Kongregacji Nauki Wiary, czyli następcy Wielkiego Inkwizytora. I to nie jest przesada, bo nowa nazwa funkcjonuje od 1965 roku, gdy zmieniono ją z nazwy Kongregacja Rzymskiej i Powszechnej Inkwizycji, na Świętą Kongregację Nauki Wiary, a w 1983 odcięto słówko „świętą”. Ale przejdźmy do słów „szanownego” kardynała. „Małżeństwo jako komplementarny związek kobiety i mężczyzny jest zagrożone i deprecjonowane. Jesteśmy świadkami swoistego samobójstwa ludzkości” Pytanie za tysiąc punktów premiowych – w jaki sposób legalizacja związków homoseksualnych zagraża małżeństwu? Bo to ...

Wszyscy już chyba komentowali artykuł Frondy „ Naukowe dowody na istnienie Boga ”. Kto jednak zwrócił uwagę na postać Anthony’ego Flew, tego rzekomo nawróconego ateisty, który podobno jest autorem części tych żałosnych wypocin. Wiecie, co mi to przypomina? Pieprzenie o tym, że Darwin i Einstein na łożu śmierci się nawrócili. Dodatkiem jest, że podobno w wieku 84 lata Flew napisał książkę „Bóg istnieje”. I Flądra, oczywiście nie sprawdziła, że współautorem tej książki był Roy Abraham Varghese i wszystkie ukazujące się bezpośrednio po jej wydaniu recenzje jednoznacznie wskazywały na fakt, że to Varghese napisał tę książkę. Flew w tym czasie znajdywał się w stanie demencji i nawet podczas wywiadu z redaktorem NYT Markiem Oppenheimerem nie pamiętał nic z tej książki. Ani filozofów, których opiewał, ani argumentów, których rzekomo użył…niczego! Pogłoski o konwersji Flew z ateizmu na deizm krążyły od 2001 i wielokrotnie je wyjaśniał. Dopiero w 2004 przyznał się do skłonienia się do deizmu w ...

Dziś zajrzałem na frondę i oczywiście od razu, poza bólem brzucha ze śmiechu, trafiłem na istną perełkę w Chrystus znienawidzony. Liberalizm, komunizm, islam: oto Jego wrogowie. RAPORT ” Pawła Chmielewskiego to wręcz obrazowy przykład, jak podciągnąć fakty pod swoją, wyssaną z palca tezę. koronie wiktymizacji chrześcijan. Artykuł „ Artykuł traktuje o prześladowaniach chrześcijan w krajach gdzie są oni mniejszościami. Afganistan, Arabia Saudyjska, Egipt, Iran, Irak, Jemen, Libia, Malediwy, Nigeria, Pakistan, Republika Środkowoafrykańska, Syria, Somalia, Sudan – to kraje zdominowane przez islam i jeśli wiemy cokolwiek na temat wiary Allaha, fakt prześladowań nie dziwi i jest naturalny. Naturalny w sensie, że jest konsekwencją wiary w Koran i przesłania Mahometa i jego następców. Następnie, jednym tchem wymieniane są państwa, w których chrześcijanie są prześladowani nie przez inne religie, ale przez autorytarne rządy - Azerbejdżan, Birma (Mjanma), Chiny, Erytrea, Korea Północna i Uzbekist...

Jak patrzę na podszytą nienawiścią twarz tej kobiety, to mnie rzuca. Autentycznie mam odruch wymiotny. Mowa o posłance Pawłowicz. Nie będę pisał o niej „profesor”, bo profesorem nie jest. Profesor w nomenklaturze cywilnej, to ktoś mianowany do tego tytułu. Ona w murach uczelni, w której terroryzuje swoich uczniów może i być wołana „pani profesor”. Jako osoba chodząca po chodniku jest posłanką. Dodatkowo biorąc pod uwagę to, jaki poziom debaty i intelektu prezentuje, raczej ciężko nie dewaluować wagi tytułów naukowych, nazywając ją chociażby doktorem. Ale do sedna. Sięgnąłem po wypociny pani Pawłowicz na portalu Fronda, bo organicznie wkurza mnie wiktymizacja katolików i manipulacja przekazem, jaką uskuteczniają ssący watykańskiego cycka politycy. Pawłowicz odnosi się do emisji spotu „Najbliżsi obcy” wyemitowanego w TVP. Obejrzeliście klip? To teraz przeczytajcie artykuł – „ Prof. Krystyna Pawłowicz dla Fronda.pl: Kościół powinien zabrać głos ws. lesbijskiego spotu!” Mnie krew zalała, j...

Dziś odniosę się do długiego artykułu na Frondzie, który nie jest typowym bełkotem frondziarzy. Chodzi o artykuł „ Ateizm jako nowy kult religijny ”. Przeczytajcie go zanim usiądziecie do czytania mojego tekstu. Bo jest w nim parę rzeczy, które na pierwszy rzut oka są jasne i logiczne, ale chyba się troszkę jednak autor zagalopował i pomylił… Pierwszym zarzutem jest nieuprawnione wymieszanie systemowego, politycznego racjonalizmu i ateizmu z postawą jednostkową, osobistą. Autor ciągnie te dwa, zupełnie niezależne wózki jedną linka i wrzuca do kociołka krytyki. Jeśli ktoś porównuje komunistyczny ateizm i racjonalizm do ateizmu Kowalskiego i Ciećwierza, to chyba nie zrozumiał, o czym zamierza pisać. Każdy polityczny światopogląd, niezależnie od tego czy inkorporuje ateizm w swoje ramy, jest właśnie tym – ideologicznym i politycznym światopoglądem. Ateizm, jako samodzielna postawa nie jest światopoglądem. Jest odrzuceniem propozycji teistów na postulat o wierze w Boga. Dopisywanie do tego...

Miarka się przebrała. Czy naprawdę redaktorzyny z Frondy maja mózgi? A jeśli je mają, to czy ktokolwiek nauczył ich używać tych organów? Bo odnoszę wrażenie, że nie. Jak można, będąc, chociaż w części świadomą istotą ludzką, napisać: „Jest na depresję jedyna recepta: Wpuść Maryję do swojego życia.”. Kurwa! Dobra, ochłoń…od początku. Depresja jest chorobą. Ciężką i często śmiertelnie groźną choroba o podłożu psychicznym. Nie potrzeba wiele wysiłku, żeby znaleźć na to dowody. Są setki badań naukowych, które potwierdzają ten fakt i dysponujemy skutecznymi metodami leczenia zaburzeń depresyjnych. Nie wszystkie są w 100% skuteczne – to też jest fakt. Ale modlitwa…litości. Przejdźmy przez ten bełkotliwy artykuł „ Bóg zwycięży Twoją depresję ” : „ Wzrastają alarmujące statystyki ilości samobójstw, osób leczonych psychiatrycznie, chodzących do psychologa z powodu depresji. Czemu mało kto zauważa, że dzieje się to równolegle wraz z laicyzacją, odchodzeniem od Boga i Jego przykazań?” Których prz...

Nie ma to jak zjeść na śniadanie flaki (tak wiem, śniadanie mistrzów J ), a później przeczytać nagłówek na frondzie, który bije wszystko – „ To nie katolicy w Polsce chcą państwa wyznaniowego, lecz lewica dąży do stworzenia państwa opartego na laickim fundamentalizmie ”. Nawet nie będę wnikał w dalszą treść artykułu, bo jest nacechowany idiotyzmami…a nie, jednak będę…właśnie, dlatego. Ale zacznijmy od podtytułu tego „artykułu - ''Gość Niedzielny'': Polska lewica czerpie z nazizmu i komunizmu. By wyeliminować katolików z życia publicznego „ To nie katolicy chcą w Polsce państwa wyznaniowego ” – to, kto? Ateiści? Lewica? Naukowcy? Od tygodni słyszymy od hierarchii kościelnej sapania o tym, jak to kościół nie może być oddzielony od państwa, że prawo ich Boga jest ważniejsze od prawa stanowionego. Tego nie mówią laicy, sekularyści, tylko osoby reprezentujący katolików w hierarchii kościoła. Pasterze i przodownicy stada. „ lewica dąży do stworzenia państwa opartego na laick...