Niepoprawny

25 grudnia media obiegła wiadomość i istny szał (zwłaszcza prawą stronę) po poście Zuckenberga na FB: Mark złożył życzenia I zaczęła się dyskusja o jego ateizmie. Jeden z użytkowników zapytał go o to wprost i Zuckenberg odpowiedział. Dostałem na FP pytanie, co ja na to, więc odpowiadam – koło chuja mi to lata. Szczerze. Jeśli kiedyś drwiłem z religiantów, ze używają Facebooka, którego właścicielem jest ateista, to jak ktoś nie wyczuł sarkazmu, to jest idiota. Nie wierze w to, że ktoś robi rzeczy tak duże jak FB, Windows czy inne rzeczy mając za cel religijne pobudki lub biorąc pod uwagę osobiste poglądy. Liczy się hajs, kasa, mamona. Nie Jahwe, Allah czy inny bożek lub sekciarska dogmatyka. Jeśli ktoś robi taki biznes i wrzuca w to swoją religie, to jest kretynem. A za takowego nie uważam Zuckenberga. To lepszy cwaniak i jak będzie potrzeba to szybciutko zmieni zdanie. Poza tym – on powiedział jedynie, ze religia jest ważna. Ja mogę powied...

Tak sobie siedzę i się zastanawiam. I ogarnia mnie coraz większa złość. Spokój może mnie uratować, ale muszę to z siebie wyrzucić. Przede wszystkim, dlatego, że jest mi coraz bardziej wstyd mówić o swojej pozycji wobec wiary w Boga. Dlatego też przestaje o tym mówić w ogóle i z ateisty zamieniam się w osobę, która nie gada na tematy nieistotne. Nie jest to fajna droga, ale nieunikniona, jeśli nadal pewne grupy ludzi, będą psuć pojęcie i dolepiać do niego kolejny syf. Bo nie widzę w sieci czy na co dzień, prób robienia z grup niegrających w tenisa szkół ideologicznych, czy też społeczności z osób nieprzepadającymi za Gwiezdnymi Wojnami. Bo po prostu nie robi się tego wobec koncepcji negatywnych! A ateizm jest postawą negatywną wobec propozycji wiary w Boga. Koniec, kurwa, kropka. I po raz tysięczny – ateista to nie jest antyklerykał, lewak, satanista czy cokolwiek innego chcielibyście sobie tam dorzucić. Ateista mówi – nie wierzę w Boga. I jeśli coś dodaje, to jest albo debilem, albo ...

16 grudnia ustępujący prezydent USA Barack Obama podpisał poprawkę do IRFA (International Religious Freedom Act – Ustawa o Międzynarodowej Wolności Religijnej). Poprawka gwarantuje ochronę praw wyznawcom wszystkich religii, ale jako nowość, dodaje zapis o ochronie praw osób wyznań nieteistycznych i osób nieidentyfikujących się z żadną religią i ateistów. Znowelizowana ustawa gwarantuje: „Wolność myśli, sumienia i religii jest rozumiana, jako ochrona teistycznych i nieteistycznych wierzeń i prawa do nie wyznawania lub nie praktykowania żadnej religii” Ustawa dalej wskazuje, jako formę prześladowań religijnych „celowe działania przeciwko nie teistom, humanistom i ateistom ze względu na ich wierzenia”. Powiecie – no dobra, ale to jest Ameryka, co to ma wspólnego z nami. Otóż ustawa nie bez kozery ma w nazwie słówko „międzynarodowa”.  Otóż w treści ustawy znajdujemy zapis o działaniach Departamentu Stanu. Do listy tych działań należy raportowanie: „- poważnych na...

Nie ucieknę, nie odejdę daleko. I nie przepraszam, bo mam, co robić. Zasrana Fronda znowu bije rekordy niekompetencji, głupoty i kretynizmu. Artykuł jest pełny debilizmów. Zobaczmy. „Najnowsze badania nie pozostawiają złudzeń – chodzenie do kościoła ma mnóstwo plusów.” Te badania, nawet zgodnie z samą treścią artykułu nie są najnowsze, bo dotyczą lat 1992-2012, więc jakie kurwa najnowsze! "Naukowcy z Uniwersytetu Harvarda przeanalizowali dane na temat stylu życia 74 534 kobiet, które w latach 1992-2012 brały udział w Nurses' Health Studies. Uczestniczki, co dwa lata odpowiadały na pytania dotyczące diety i zdrowia, a co cztery lata na pytania dotyczące uczestnictwa w obrzędach religijnych. U kobiet, które częściej niż raz w tygodniu brały udział w obrzędach religijnych, stwierdzono o 30 procent mniejsze ryzyko zgonu w ciągu 16. lat trwania badań niż u kobiet, które do kościoła nie chodziły. Co ciekawe, zmniejszone ryzyko zgonu obejmowało głównie choroby ukła...

Przyszedł czas, że poczułem potrzebę opisania mojego doświadczenia z ateizmem. Jako człowieka i jako osoby piszącej w sieci. Przez jakiś czas dość dużo na ten temat pisałem, dyskutowałem on-line i byłem aktywnym uczestnikiem "półświatka" polskiego ateizmu internetowego. Po ponad dwuletniej przygodzie w tym dominium, dotknęło mnie olśnienie i chce się nim podzielić. Nie będę Wam streszczał, jak zaczęła się moja przygoda z ateizmem, jako postawą światopoglądową. Jeśli chcecie, możecie prześledzić blisko 700 wpisów na blogu i zobaczyć jak to wyglądało. Napiszę Wam jednak, co zaobserwowałem i co widzę, po ponad rocznym odwirowaniu z tematu i środowiska. Dogmatyzm i ideologizacja To chyba najgorsze, co może spotkać osobę nazywającą siebie wolnomyślicielem. Bo nie mówię już o ateizmie jako postawie, poglądzie. Ateizm to postawa wobec JEDNEJ tezy i budowanie wokół tego czegokolwiek więcej jest nieporozumieniem. Wolę nazywać się sceptykiem, realistą (od określeni...