Niepoprawny

Wiedziałem, że nie ucieknę od tematu. Bo za cel wziąłem sobie, miedzy innymi, piętnowanie debilizmu i głupoty ludzkiej. A tej, w domenie religii nie brakuje... Otóż, jakaś mądra głowa wystawiła na eBayu relikwie świętej Faustyny i zbija na tym kasę. Podniósł się szum, że prawo kanoniczne zabrania handlu relikwiami, że to niemożliwe, bo Faustyna zmarła w 1905 roku i nikt nie tworzył relikwii z jej krwi. Podobno certyfikat z pieczęcią Dziwisza też jest fałszywy ( artykuł ). Jest kilka problemów z oburzeniem kościelnych inkwizytorów. Po pierwsze - ja jako obywatel kraju zwanego Polska, podlegam prawu polskiemu. Nie wiem czy osoba, która chce dorobić na naiwności wierzących, jest Polakiem, ale i tak podlega co najwyżej prawu miejscowemu. Prawu kanonicznemu podlegają urzędnicy kościoła i hierarchowie, nie Kowalscy. Więc teksty - "handlu relikwiami zabrania prawo kanoniczne", oznaczają, że to im nie wolno tego robić! Tyle. Chyba boli, że ktoś wpadł na pomysł przed nimi. Po ...

Po raz kolejny religia, a raczej jej kretyńskie reguły, powodują śmierć. Akcja ma miejsce w Sydney. 28 latka zachodzi w ciążę. Podczas badań, w siódmym miesiącu ciąży, dowiaduje się, że jest chora na białaczkę. Lekarze proponują, że przeprowadzą cesarskie cięcie, aby uratować dziecko i bezpiecznie poddać dziewczynę chemioterapii. Jednak oba zabiegi wymagają pewnej formy transfuzji krwi, a ona okazuje się należeć do kościoła Świadków Jehowy. W pełni świadoma zagrożenia i bardzo prawdopodobnej śmierci, zarówno jej, jak i dziecka – odmawia rozpoczęcia zabiegu i terapii. Dziewczyna i jej dziecko umierają 13 dni po postawieniu diagnozy. Powodem był udar i niewydolność wielonarządowa. Wszystko to miało miejsce w 2009 roku. Sprawa ta dopiero teraz ujrzała światło dzienne ze względu na dobro rodzin zmarłej. Szczegóły sprawy, jednak bez podania personaliów zmarłej, zostały opublikowane w wewnętrznym czasopiśmie Królewskiego Australijskiego Kolegium Lekarzy Medycyny. Zgodnie z przepisami w Austr...

Jakiś czas temu premierę na HBO miał film „Going Clear: Scientology and the Prison of Belief”, zdobywcy Oscara Alexa Gibneya. Nie udało mi się jeszcze znaleźć źródła, by ten film obejrzeć w naszym pięknym, ale zacofanym kraju. Trafiłem natomiast na artykuł w HuffingtonPost , który w dość syntetyczny sposób przedstawia 16 zarzutów wobec kościoła sjcentologicznego, które są kluczem tego dokumentu, jak też książki, na podstawie której ten film powstał (autorstwa Lawrenca Wrighta). Przetłumaczę je luźno dla Was, zwłaszcza dla tych, którzy jeszcze nie mówią po angielsku (do nauki – nigdy nie jest za późno ;) ): 1. Historia stworzenia L. Rona Hubbarda. Na poziomie OTIII w kościele scjentologicznym członkowie dostają dostęp do „tajnych materiałów”, czyli to mitu o stworzeniu. Według tego mitu, 75 milionów lat temu, galaktyczny dyktator Xenu zamroził ludzi i wrzucił ich ciała do wulkanu. Stamtąd odcieleśnione duchy, albo thetanie, wskoczyli w ciała nowonarodzonych. Według Hubbarda, ten tłum th...

Jak donosi nie doceniana i wyśmiewana fronda – w Watykanie dupska się zatrzęsły i zwiększono ochronę pierwszego pedofila. Porucznicy capo di tutti capi czarnej mafii boją się ataku ze strony ISIS: „ Służby bezpieczeństwa obawiają się, że ekstremiści z Państwa Islamskiego chcą zaatakować Wikariusza Chrystusa. Mówi o tym wprost szef watykańskiej żandarmerii, Domenico Giani. Według jego słów Ojciec Święty Franciszek jest świadom „poważnego zagrożenia”, jednak „w żadnym wypadku nie chce zrezygnować z bezpośredniego kontaktu z ludźmi”. „ Gdzie się podziała solidarność ekumeniczna przeciwko ateuszom i innym złym apostołom cywilizacji śmierci. Wszystkie gesty pojednania i pokoju poszły do kibla? „ W jednej z włoskojęzycznych broszur terrorystów można przeczytać, że „Rzym zostanie podbity, tak, jak przepowiedział Mahomet”. Służby watykańskie zdają sobie sprawę, że wielu radykałów może potraktować podobne twierdzenia bardzo poważnie i próbować na własną rękę „przyspieszyć” wypełnianie rzek...

W niedzielę 22 lutego na stronie salon.com pojawił się bardzo ciekawy artykuł autorstwa Jeffrey'a Taylera o tytule „Musimy bardziej obrażać religię: Islam, Chrześcijaństwo i nasza tolerancja na antyczne mity, szkodliwe pomysły”. W artykule tym, autor przytacza rozmowę poprzez Skype, z liderką Femenu z Francji, Inną Shevchenko. Przytoczę Wam kilka ciekawych wypowiedzi Inny, bo są naprawdę warte uwagi. Potem, oczywiście, przedstawię Wam swoją opinię na poruszany temat :) Inna Shevchenko: „...nie możemy zaczynać od auto-cenzury, bo skończymy z iluzją wolności słowa. Jeżeli mamy wolność słowa tylko do momentu, gdy skrzywdźmy czyjeś uczucia, to nie jest wolność. 'Masz wolność słowa, ale nie obrażaj' – mówią mi ludzie. Ci, którzy tak mówią chcą jedynie zniszczyć naszą wolność. Jeśli temu ulegniemy, gramy w ich grę. To mnie obraża.” „Najpierw była wojna idei, teraz jest to prawdziwa wojna z ludźmi ginącymi dla tych idei. Nie ma już czegoś takiego jak 'bezpieczna Europa'...

Ignorancja, podsycana religijnymi kretynizmami przebija się wszędzie. Val Kilmer, którego wszyscy znamy z takich filmów jak Top Gun , The Doors czy Tombstone , trafił tydzień temu do szpitala, Z krwawieniem z gardła. Lekarze podejrzewają, że ma to związek z wcześniejszymi obawami o raka gardła. Kilmer jednak odmówił leczenia i oddał się pod opiekę ludzi z Stowarzyszenia Chrześcijańskiej Nauki. Klika słów na temat tej grupy… Założona w XIX wieku przez Mary Barker Eddy, która w swojej książce „Nauka i zdrowie”, że choroba to tylko złudzenie i może być wypędzona przy pomocy modlitwy. Doktryna została następnie rozszerzona do twierdzenia, ze cała rzeczywistość jest nierealna i tylko Biblia jest droga do zbawienia. Odmawiają leczenia, nie uznają lekarstw i zabraniają ich stosowania także wobec chorych dzieci. W chwili obecnej Kościół Nauki Chrześcijańskiej ma ponad 2 miliony wyznawców w 60 krajach, w tym w Polsce. Wśród znanych członków kościoła byli: Joan Crawford, Doris Day, Cecil B. Mill...

A Ty, jakie barwy klubowe przyjąłeś? Mam jasno sprecyzowane poglądy na wszelką religie. I większość z Was o tym wie. Uważam, że religie są obecnie jednym z największych hamulców rozwoju człowieka i jedną z najpoważniejszych przyczyn krzywdy ludzkiej na świecie. I za ten stan rzeczy winię same systemy religijne, funkcjonariuszy tych religii, ale także wszystkich, którzy kupują religie, jako pomysł. Nie mówię wyłącznie o fanatykach czy ekstremistach. Mówię także o zwykłym Kowalskim. I mój sposób myślenia jest prosty, ale spróbuję to przełożyć na poza religijny przykład, żebyście zobaczyli, że rozdzielenie „wiernych” od kościoła, w ocenie religii jest błędem. Nie powinniśmy nigdy mówić – „religia jest zła, ale nie wszyscy ludzie ją wyznający lub z nią sympatyzujący są temu winni”. I zaraz stanie się jasne, mam nadzieję, dlaczego tak sądzę. Czym byłby dziś sport bez kibiców? Czy ktokolwiek pokazywałby w telewizji mecze piłki nożnej gdyby nie fakt, ze miliony ludzi na całym świecie chce go ...

Się jeszcze nie wypowiadałem, więc się wypowiem. Zapewne wielu powie – to hipokryzja, że mięsożerca jest przeciwny ubojowi rytualnemu. Ja powiem – nic nie kumacie. Jem mięso, lubię mięso i zapewne nie zrezygnuję z jedzenia martwych zwierząt. Jem też roślinki – owoce, warzywa i wszystko, co mi smakuje. Po prostu.  Nie zawsze podoba mi się to jak traktowane są zwierzęta, które konsumuję. Czasem czuję straszna złość na rodzaj ludzki, że w taki sposób traktuje inne istoty. Wiem także, że są pewne problemy z opłacalnością i wydajnością produkcji żywności. Jest wiele spraw, z którymi przyjdzie nam się zmierzyć w obliczu rosnącej populacji na ziemi. Świadomi ludzie wiedzą, że organicznie hodowane rośliny nigdy nie osiągną wydajności niezbędnej do nakarmienia całej populacji; że modyfikacje roślin są niezbędne; że są firmy, które w zbrodniczy sposób monopolizują i zawłaszczają nasiona zmodyfikowanych roślin. Przyjdzie nam się z tym także rozprawić, bo sytuacja nie idzie ku dobremu. Zwierzę...

Miałem nie pisać, ale się zdenerwowałem nie na żarty!  I pięćsetny wpis będzie naładowany wściekłością!!! Pastor kościoła baptystów w Tempe, Arizona wystąpił w niedzielę z kazaniem pod tytułem „AIDS: Sąd Boży”. W poniedziałek jego kazanie trafiło na YT. W nim pastor Steven Anderson głosi, ze „pismo” mówi, ze wszystkich gejów należy zgładzić i jeśli chcemy wolnych od AIDS świąt Bożego Narodzenia, to trzeba to zacząć robić już teraz. Mówi „Zwróćcie się do Księgi Kapłańskiej 20: 13, tam znalazłem lek na AIDS”. Księga kapłańska 20:13 „ Ktokolwiek obcuje cieleśnie z mężczyzną, tak jak się obcuje z kobietą, popełnia obrzydliwość. Obaj będą ukarani śmiercią, sami tę śmierć na siebie ściągnęli.” Z resztą obejrzyjcie tę faszystowską mordę sami: Potem pieprzy coś o statystykach i o tym jak podobno większość chorych na HIV i AIDS to homoseksualiści. I to są moi drodzy chrześcijanie! Tak! Ludzie, którzy mówią o miłości Jezusa, nawołują do mordowania innych ludzi wyłącznie na podstawie tego, że...

Dokładnie. Nawet osoby, które uważają się za oddanych swojej wierze są sekularni. Na czym opieram swoją tezę? Już tłumaczę. Większość ludzi posiada pewien system wartości. Czasem jest to prąd polityczny, ideologia, czasem religia lub osobisty zestaw zasad i wartości. Są jednak w naszym życiu pewne kwestie, do których żadna ideologia czy poglądy dostępu nie mają. Każdy z nas może takie sytuacje znaleźć. Nie liczy się wtedy wyznawana religia czy bycie lewicowcem czy prawicowcem. Jeżeli teraz spojrzymy na koncepcje sekularyzmu, to oznacza ona wyłączenie wpływu religii na pewne sfery życia. Publicznego i osobistego. Wszyscy znamy ludzi wierzących, którzy mimo tego, że otwarcie mówią o swoim oddaniu religii, kościołowi, to są sytuacje, w których nie dopuszczają do wpływu doktryn religijnym na swoje życie. Ilu z tak zwanych katolików, pozwala na to, żeby kościół dyktował im, co jedzą? Poza wynikającymi z tradycji bardziej niż religii, świętami, jest to raczej promil. Ilu katolików pozwala, n...

Słyszeliście o Kościele Wszechmogącego Boga? Jeśli nie to żałujcie, bo to doskonały przykład tego, do jakiej skrajności można doprowadzić wiarę i religię. 28 maja w prowincjonalnym McDonaldzie w Chinach, członkowie chrześcijańskiego Kościoła Wszechmogącego Boga, pobili na śmierć jedną z osób w restauracji, ponieważ odmówiła podania im swojego numeru telefonu podczas próby wciągnięcia jej do sekty. „Po prostu mogłeś powiedzieć, że to była zła osoba. Ona była demonem, złym duchem. Musieliśmy ją zabić.” – to słowa jednego z oskarżonych. Kościół Wszechmogącego Boga to sekta chrześcijańska głosząca doktrynę trzech etapów planu bożego. Erę Prawa (Orka), Erę Zbawienia (Siew) i Erę Królestwa (Żniwa), którym odpowiednio przypisują Stary Testament, Nowy i czasy obecne. Jeśli wejdziemy w detale tej doktryny, to głównym zadaniem ostatniej, obecnej ery jest sąd i oczyszczenie z grzechu. Od takiego podejścia nie daleka droga do realnej i brutalnej radykalizacji. Kościół powstał w latach dziewięćdzie...

kard. Stanisław Dziwisz (fot. Jarosław Roland Kruk/Wikimedia Commons) Kardynał Dziwisz…i na tym mógłbym zakończyć ten wpis. To esencja i puenta wszystkiego, co prezentuje kościół katolicki w Polsce. Ale nie zakończę. Bo w sobotę, ten cymbał znowu dał popis swojej ignorancji i hipokryzji. Wgryźmy się, zatem w jego wypowiedź, bo jest warta kilku słów komentarza. „Czego lub kogo nie powinniśmy się lękać? Nie powinniśmy się lękać Chrystusa i jego Ewangelii” Ja się raczej obawiam. Przede wszystkim faktu, że przesłanie Ewangelii jest zbudowane wokół cierpienia, jako szlachetnego czynu i cedowaniu odpowiedzialności. Oczywiście chciałbym, żeby mojemu sąsiadowi obcięto rękę za mój kredyt, bo go nie lubię, ale jeśli ktoś poważnie traktuje swoje życie, to zrzucanie odpowiedzialności za swoje czyny powinno być ostatnią rzeczą. Jednak w chrześcijańskiej doktrynie jest podstawą. Więc raczej, jako społeczeństwo nie powinniśmy zbyt przychylnie patrzeć na takie pomysły. „Kościół jest naszym wspólnym do...

Gorący temat. Zwłaszcza w USA, ale nas też w pewnym stopniu dotyka. Chodzi o nieustającą dyskusje na temat wolności religijnej. Pisałem już o tym, ale sytuacja jest dynamiczna i chcę to poruszyć jeszcze raz. Wolność Musimy zdefiniować wolność. Przynajmniej pobieżnie.  Przyjmijmy, że do dyspozycji mamy hipotetyczną oś wartości, która obejmuje zakres od -10 do 10. Wolnością będzie możliwość nie tylko wyboru dowolnej wartości z tej osi, włącznie z postawieniem siebie w pozycji „0”. Wolność to także możliwość całkowitego odrzucenia (wewnętrznego) tej osi lub dostawienie do niej własnego odbioru. Może to być numer 11, 6,5 lub dowolna kombinacja, nawet z dwóch skrajnych stron osi. Według mnie zamknięty wybór jest ograniczeniem, jest iluzją wolności. Bo jeśli nie możesz odrzucić propozycji lub zaproponować własnego podejścia do danej kwestii – to nie możemy mówić o prawdziwej wolności. I nie mówię o tym, że wolność nie może podlegać kompromisom, bo to by była z mojej strony hipokryzja. Ca...